NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon Pro W6300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3과 2GB VRAM Radeon Pro W6300M

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 의 장점

낮은 TDP (13W 대 25W)

AMD Radeon Pro W6300M 의 장점

출시 13년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2040MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 11.23GB/s)

760 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon Pro W6300M +15565%

3.133 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

Radeon Pro W6300M

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2022년1월

GeForce 9M(9000M)

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1512 MHz

-

부스트 클럭

2040 MHz

702 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

32bit

11.23GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

1

스트림 프로세서 개수

-

8

새딩 유닛

768

4

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

12

-

L1 캐시

128 KB per Array

16 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

8 MB

이론적 성능

2.116 GPixel/s

픽셀 속도

65.28 GPixel/s

2.116 GTexel/s

텍스처 속도

97.92 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.267 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.133 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

195.8 GFLOPS

보드 디자인

13W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

Navi 24

G98-700-U2

GPU 변형

Navi 24

Tesla

아키텍처

RDNA 2.0

UMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

6 nm

2.1 억

트랜지스터

54 억

80 mm²

다이 크기

107 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.7