GPU 비교 NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3과 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 의 장점
낮은 TDP (13W 대 120W)
NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 14년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2115MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 11.23GB/s)
9720 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
RTX 5000 Mobile Ada Generation +205650%
41.15 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년6월
출시일
2023년3월
GeForce 9M(9000M)
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1425 MHz
-
부스트 클럭
2115 MHz
702 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
256bit
11.23GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
1
스트림 프로세서 개수
76
8
새딩 유닛
9728
4
텍스처 매핑 유닛
304
4
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
304
-
레이 트레이싱 코어
76
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
16 KB
L2 캐시
64 MB
-
-
-

이론적 성능

2.116 GPixel/s
픽셀 속도
236.9 GPixel/s
2.116 GTexel/s
텍스처 속도
643.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
41.15 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
41.15 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
643.0 GFLOPS

보드 디자인

13W
TDP
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G98
GPU 이름
AD103
G98-700-U2
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Ada Lovelace
UMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
5 nm
2.1 억
트랜지스터
459 억
80 mm²
다이 크기
379 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침