NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS

AMD Radeon Pro 5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9200M GS과 4GB VRAM Radeon Pro 5300M

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9200M GS 의 장점

낮은 TDP (13W 대 85W)

AMD Radeon Pro 5300M 의 장점

출시 11년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1250MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 11.20GB/s)

1272 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9200M GS

0.022 TFLOPS

Radeon Pro 5300M +14445%

3.2 TFLOPS

GeForce 9200M GS

VS

Radeon Pro 5300M

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2019년11월

GeForce 9M

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1250 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

11.20GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

20

1

스트림 프로세서 개수

-

8

새딩 유닛

1280

4

텍스처 매핑 유닛

80

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

2.200 GPixel/s

픽셀 속도

40.00 GPixel/s

2.200 GTexel/s

텍스처 속도

100.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.400 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.200 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

보드 디자인

13W

TDP

85W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

Navi 14

NB9M-GE

GPU 변형

Navi 14 PROA

Tesla

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

7 nm

2.1 억

트랜지스터

64 억

86 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.5