GPU 비교 NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9200M GS과 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9200M GS 의 장점
낮은 TDP (13W 대 35W)
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 15년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭2025MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 11.20GB/s)
2552 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
RTX 1000 Mobile Ada Generation +47036%
10.37 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년6월
출시일
2024년2월
GeForce 9M
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1485 MHz
-
부스트 클럭
2025 MHz
700 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
6GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
96bit
11.20GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

1
스트림 프로세서 개수
20
-
컴퓨트 유닛
-
8
새딩 유닛
2560
4
텍스처 매핑 유닛
80
4
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
80
-
레이 트레이싱 코어
20
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
16 KB
L2 캐시
12 MB

이론적 성능

2.200 GPixel/s
픽셀 속도
97.20 GPixel/s
2.200 GTexel/s
텍스처 속도
162.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
10.37 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.37 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
162.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

G98
GPU 이름
AD107
NB9M-GE
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
5 nm
2.1 억
트랜지스터
189 억
86 mm²
다이 크기
159 mm²

보드 디자인

13W
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침