NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon E9560 PCIe

VS

NVIDIA GeForce 920M

AMD Radeon E9560 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 920M과 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe

주요 차이점

NVIDIA GeForce 920M 의 장점

낮은 TDP (33W 대 130W)

AMD Radeon E9560 PCIe 의 장점

출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1237MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 14.40GB/s)

1920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe +677%

5.7 TFLOPS

GeForce 920M

VS

Radeon E9560 PCIe

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2019년10월

GeForce 900M

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1120 MHz

-

부스트 클럭

1237 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

14.40GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

36

-

384

새딩 유닛

2304

32

텍스처 매핑 유닛

144

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

7.632 GPixel/s

픽셀 속도

39.58 GPixel/s

30.53 GTexel/s

텍스처 속도

178.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.700 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.700 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

356.3 GFLOPS

보드 디자인

33W

TDP

130W

-

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GK208B

GPU 이름

Ellesmere

N16V-GM

GPU 변형

-

Kepler 2.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

10.2 억

트랜지스터

57 억

87 mm²

다이 크기

232 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.4