NVIDIA GeForce 920MX vs AMD FirePro M2000

VS

NVIDIA GeForce 920MX AMD FirePro M2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 920MX과 1024MB VRAM FirePro M2000

주요 차이점

NVIDIA GeForce 920MX 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭993MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

낮은 TDP (16W 대 33W)

AMD FirePro M2000 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (25.60GB/s 대 14.40GB/s)

224 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 920MX +5%

0.508 TFLOPS

FirePro M2000

0.48 TFLOPS

GeForce 920MX

VS

FirePro M2000

그래픽 카드

2016년3월

출시일

2012년7월

GeForce 900M

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

965 MHz

기본 클럭

-

993 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

64bit

14.40GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

6

256

새딩 유닛

480

24

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

7.944 GPixel/s

픽셀 속도

4.000 GPixel/s

23.83 GTexel/s

텍스처 속도

12.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

508.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

480.0 GFLOPS

15.89 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

Turks

N16V-GMR1-S

GPU 변형

Turks GL

Maxwell

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

알 수 없음

트랜지스터

7.16 억

알 수 없음

다이 크기

118 mm²

보드 디자인

16W

TDP

33W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.0