NVIDIA GeForce 930A vs AMD Radeon R9 M385X

VS

NVIDIA GeForce 930A AMD Radeon R9 M385X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 930A과 4GB VRAM Radeon R9 M385X

주요 차이점

AMD Radeon R9 M385X 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (1100MHz 대 941MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 16.02GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 930A

0.723 TFLOPS

Radeon R9 M385X +172%

1.971 TFLOPS

GeForce 930A

VS

Radeon R9 M385X

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2015년5월

GeForce 900A

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

928 MHz

기본 클럭

1000 MHz

941 MHz

부스트 클럭

1100 MHz

1001 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

16.02GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

14

384

새딩 유닛

896

24

텍스처 매핑 유닛

56

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

7.528 GPixel/s

픽셀 속도

17.60 GPixel/s

22.58 GTexel/s

텍스처 속도

61.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

722.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.971 TFLOPS

22.58 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

123.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

Strato

-

GPU 변형

Strato XT

Maxwell

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

20.8 억

알 수 없음

다이 크기

160 mm²

보드 디자인

33W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.5

NVIDIA GeForce 930A vs AMD Radeon R9 M385X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스