NVIDIA GeForce 930M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 930M

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 930M과 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce 930M 의 장점

낮은 TDP (33W 대 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 8년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 80% 증가했습니다. (1695MHz 대 941MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 14.40GB/s)

4224 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 930M

0.723 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +2060%

15.62 TFLOPS

GeForce 930M

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2023년3월

GeForce 900M

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

928 MHz

기본 클럭

1395 MHz

941 MHz

부스트 클럭

1695 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

36

384

새딩 유닛

4608

24

텍스처 매핑 유닛

144

8

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

144

-

레이 트레이싱 코어

36

64 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

32 MB

-

이론적 성능

7.528 GPixel/s

픽셀 속도

81.36 GPixel/s

22.58 GTexel/s

텍스처 속도

244.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

15.62 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

15.62 TFLOPS

22.58 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

244.1 GFLOPS

보드 디자인

33W

TDP

115W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

AD106

N16S-GM

GPU 변형

-

Maxwell

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

알 수 없음

트랜지스터

229 억

알 수 없음

다이 크기

188 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce 930M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스