NVIDIA GeForce 930M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce 930M

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 930M과 8GB VRAM RTX A4000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce 930M 의 장점

낮은 TDP (33W 대 80W)

NVIDIA RTX A4000 Max-Q 의 장점

출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 48% 증가했습니다. (1395MHz 대 941MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (352.0GB/s 대 14.40GB/s)

4736 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 930M

0.723 TFLOPS

RTX A4000 Max Q +1875%

14.28 TFLOPS

GeForce 930M

VS

RTX A4000 Max Q

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2021년4월

GeForce 900M

세대

Quadro Ampere-M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

928 MHz

기본 클럭

780 MHz

941 MHz

부스트 클럭

1395 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

256bit

14.40GB/s

대역폭

352.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

40

384

새딩 유닛

5120

24

텍스처 매핑 유닛

160

8

렌더 출력 파이프라인

80

-

텐서 코어

160

-

레이 트레이싱 코어

40

64 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

7.528 GPixel/s

픽셀 속도

111.6 GPixel/s

22.58 GTexel/s

텍스처 속도

223.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

14.28 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.28 TFLOPS

22.58 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

223.2 GFLOPS

보드 디자인

33W

TDP

80W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

GA104

N16S-GM

GPU 변형

-

Maxwell

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

알 수 없음

트랜지스터

174 억

알 수 없음

다이 크기

392 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce 930M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스