NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD FirePro S7150 x2

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT

AMD FirePro S7150 x2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM GeForce 9400 GT과 8GB VRAM FirePro S7150 x2

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9400 GT 의 장점

낮은 TDP (50W 대 265W)

AMD FirePro S7150 x2 의 장점

출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 9.600GB/s)

1776 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9400 GT

0.029 TFLOPS

FirePro S7150 x2 +11268%

3.297 TFLOPS

GeForce 9400 GT

VS

FirePro S7150 x2

그래픽 카드

2008년8월

출시일

2016년2월

GeForce 9

세대

FirePro Server

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

600 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

128MB

메모리 크기

8GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

9.600GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

28

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

1792

8

텍스처 매핑 유닛

112

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

16 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

1.836 GPixel/s

픽셀 속도

29.44 GPixel/s

3.672 GTexel/s

텍스처 속도

103.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.297 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.297 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

206.1 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

265W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

G86

GPU 이름

Tonga

-

GPU 변형

Cloudy Tau

Tesla

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.1 억

트랜지스터

50 억

127 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.5

NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD FirePro S7150 x2

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스