NVIDIA GeForce 940A vs ATI Mobility FireGL V5725

VS

NVIDIA GeForce 940A ATI Mobility FireGL V5725

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce 940A과 256MB VRAM Mobility FireGL V5725

주요 차이점

NVIDIA GeForce 940A 의 장점

출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1124MHz

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

264 개의 추가 렌더링 코어

ATI Mobility FireGL V5725 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (25.60GB/s 대 16.02GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 940A +429%

0.863 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

GeForce 940A

VS

Mobility FireGL V5725

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2009년1월

GeForce 900A

세대

Mobility FireGL

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

-

1124 MHz

부스트 클럭

-

1001 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

256MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

128bit

16.02GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

3

384

새딩 유닛

120

16

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

8.992 GPixel/s

픽셀 속도

2.720 GPixel/s

17.98 GTexel/s

텍스처 속도

5.440 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

863.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

163.2 GFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

M86

-

GPU 변형

M86-ME XT GL (216-0683010)

Maxwell

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

알 수 없음

트랜지스터

3.78 억

알 수 없음

다이 크기

135 mm²

보드 디자인

33W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

4.1

NVIDIA GeForce 940A vs ATI Mobility FireGL V5725

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스