NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD FireStream 9170

VS

NVIDIA GeForce 9500 GS

AMD FireStream 9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 9500 GS과 2GB VRAM FireStream 9170

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9500 GS 의 장점

출시 8개월 늦었습니다

낮은 TDP (40W 대 105W)

AMD FireStream 9170 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (51.33GB/s 대 16.13GB/s)

288 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9500 GS

0.088 TFLOPS

FireStream 9170 +464%

0.497 TFLOPS

GeForce 9500 GS

VS

FireStream 9170

그래픽 카드

2008년7월

출시일

2007년11월

GeForce 9

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

504 MHz

메모리 클럭

802 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

DDR2

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

16.13GB/s

대역폭

51.33GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

스트림 프로세서 개수

-

32

새딩 유닛

320

16

텍스처 매핑 유닛

16

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

32 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

4.400 GPixel/s

픽셀 속도

12.43 GPixel/s

8.800 GTexel/s

텍스처 속도

12.43 GTexel/s

-

88.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

497.3 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

99.46 GFLOPS

보드 디자인

40W

TDP

105W

200 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

G96

GPU 이름

RV670

G96-259-A1

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

TeraScale

UMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

55 nm

3.14 억

트랜지스터

6.66 억

144 mm²

다이 크기

192 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

4.1