GPU 비교 NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD Radeon R7 450 OEM

NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD Radeon R7 450 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 9500 GS과 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9500 GS 의 장점
낮은 TDP (40W 대 65W)
AMD Radeon R7 450 OEM 의 장점
출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 16.13GB/s)
480 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 9500 GS
0.088 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM +976%
0.947 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년7월
출시일
2016년6월
GeForce 9
세대
Arctic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
504 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
2GB
DDR2
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
16.13GB/s
대역폭
72.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
8
4
스트림 프로세서 개수
-
32
새딩 유닛
512
16
텍스처 매핑 유닛
32
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
32 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

4.400 GPixel/s
픽셀 속도
14.80 GPixel/s
8.800 GTexel/s
텍스처 속도
29.60 GTexel/s
-
-
-
88.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
947.2 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
59.20 GFLOPS

보드 디자인

40W
TDP
65W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G96
GPU 이름
Cape Verde
G96-259-A1
GPU 변형
Cape Verde PRO2
Tesla
아키텍처
GCN 1.0
UMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
28 nm
3.14 억
트랜지스터
15 억
144 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침