GPU 비교 NVIDIA GeForce 9500M GS vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA GeForce 9500M GS vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 9500M GS과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9500M GS 의 장점
낮은 TDP (20W 대 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점
출시 12년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1200MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 22.40GB/s)
992 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 9500M GS
0.061 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +3929%
2.458 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년2월
출시일
2020년4월
GeForce 9M
세대
GeForce 16 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1035 MHz
-
부스트 클럭
1200 MHz
700 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
22.40GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
4
스트림 프로세서 개수
16
32
새딩 유닛
1024
16
텍스처 매핑 유닛
64
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

3.800 GPixel/s
픽셀 속도
38.40 GPixel/s
7.600 GTexel/s
텍스처 속도
76.80 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
4.915 TFLOPS
60.80 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.458 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
76.80 GFLOPS

보드 디자인

20W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G84
GPU 이름
TU117
NB9P-GE1-A2
GPU 변형
N18P-G62
Tesla
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
12 nm
2.89 억
트랜지스터
47 억
169 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침