GPU 비교 NVIDIA GeForce 9600 GT vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce 9600 GT vs AMD FireStream 9270

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 9600 GT과 2GB VRAM FireStream 9270

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9600 GT 의 장점
낮은 TDP (95W 대 160W)
AMD FireStream 9270 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 57.60GB/s)
736 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 9600 GT
0.208 TFLOPS
FireStream 9270 +476%
1.2 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년2월
출시일
2008년11월
GeForce 9
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
57.60GB/s
대역폭
115.2GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
10
8
스트림 프로세서 개수
-
64
새딩 유닛
800
32
텍스처 매핑 유닛
40
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

10.40 GPixel/s
픽셀 속도
12.00 GPixel/s
20.80 GTexel/s
텍스처 속도
30.00 GTexel/s
-
-
-
208.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1200 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
240.0 GFLOPS

보드 디자인

95W
TDP
160W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DVI
1x 6-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

G94
GPU 이름
RV770
G94-300-A1
GPU 변형
RV770 XT
Tesla
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
55 nm
5.05 억
트랜지스터
9.56 억
240 mm²
다이 크기
256 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침