GPU 비교 NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 9650M GS과 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9650M GS 의 장점
낮은 TDP (29W 대 100W)
NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 15년늦었습니다
부스트 클럭1545MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 25.60GB/s)
5088 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
RTX 3500 Mobile Ada Generation +19675%
15.82 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년3월
출시일
2023년3월
GeForce 9M
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1110 MHz
-
부스트 클럭
1545 MHz
800 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
12GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
192bit
25.60GB/s
대역폭
432.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
4
스트림 프로세서 개수
40
32
새딩 유닛
5120
16
텍스처 매핑 유닛
160
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
160
-
레이 트레이싱 코어
40
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

5.000 GPixel/s
픽셀 속도
98.88 GPixel/s
10.00 GTexel/s
텍스처 속도
247.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
15.82 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
15.82 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
247.2 GFLOPS

보드 디자인

29W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G84
GPU 이름
AD104
NB9P-GS1-A2
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
5 nm
2.89 억
트랜지스터
358 억
169 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침