NVIDIA GeForce 9650M GT vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 9650M GT NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce 9650M GT과 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9650M GT 의 장점

낮은 TDP (23W 대 35W)

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 의 장점

부스트 클럭2025MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 25.60GB/s)

2016 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9650M GT

0.085 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +9657%

8.294 TFLOPS

GeForce 9650M GT

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2008년8월

출시일

알 수 없음

GeForce 9M

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

MXM-II

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1485 MHz

-

부스트 클럭

2025 MHz

800 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

25.60GB/s

대역폭

128.0GB/s

렌더링 설정

4

스트림 프로세서 개수

16

-

컴퓨트 유닛

-

32

새딩 유닛

2048

16

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

16

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

32 KB

L2 캐시

12 MB

이론적 성능

4.400 GPixel/s

픽셀 속도

64.80 GPixel/s

8.800 GTexel/s

텍스처 속도

129.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.294 TFLOPS

84.80 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.294 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

129.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

G96C

GPU 이름

AD107

NB9P-GT

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

5 nm

3.14 억

트랜지스터

189 억

121 mm²

다이 크기

159 mm²

보드 디자인

23W

TDP

35W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce 9650M GT vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스