GPU 비교 NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA A16 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand과 16GB VRAM A16 PCIe

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand 의 장점
낮은 TDP (125W 대 250W)
NVIDIA A16 PCIe 의 장점
출시 12년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1695MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (231.9GB/s 대 64.00GB/s)
1152 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 9800 GT Rebrand
0.448 TFLOPS
A16 PCIe +868%
4.339 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년7월
출시일
2021년4월
GeForce 9
세대
Tesla
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
885 MHz
-
부스트 클럭
1695 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1812 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
231.9GB/s

렌더링 설정

-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
10
128
새딩 유닛
1280
64
텍스처 매핑 유닛
40
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
40
-
레이 트레이싱 코어
10
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
64 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

11.60 GPixel/s
픽셀 속도
54.24 GPixel/s
46.40 GTexel/s
텍스처 속도
67.80 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
4.339 TFLOPS
448.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.339 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
135.6 GFLOPS

보드 디자인

125W
TDP
250W
300 W
권장 전원 공급 장치
600 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 프로세서

G92
GPU 이름
GA107
G92-270-A2
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
65 nm
제조 공정 크기
8 nm
7.54 억
트랜지스터
알 수 없음
324 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침