GPU 비교 NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI FirePro 2450 Multi View

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand과 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand 의 장점
더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 6.400GB/s)
88 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro 2450 Multi View 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
낮은 TDP (32W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 9800 GT Rebrand +1300%
0.448 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년7월
출시일
2009년1월
GeForce 9
세대
FirePro Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
256MB
GDDR3
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
64.00GB/s
대역폭
6.400GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
2
16
스트림 프로세서 개수
-
128
새딩 유닛
40
64
텍스처 매핑 유닛
4
16
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

11.60 GPixel/s
픽셀 속도
1.600 GPixel/s
46.40 GTexel/s
텍스처 속도
1.600 GTexel/s
-
-
-
448.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
32.00 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

125W
TDP
32W
300 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x VHDCI
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G92
GPU 이름
RV620
G92-270-A2
GPU 변형
RV620 PRO (215-0670006)
Tesla
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
55 nm
7.54 억
트랜지스터
1.81 억
324 mm²
다이 크기
67 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침