NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA NVS 300

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand NVIDIA NVS 300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand과 512MB VRAM NVS 300

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 12.64GB/s)

112 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 300 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

낮은 TDP (18W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9800 GT Rebrand +1048%

0.448 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

VS

NVS 300

그래픽 카드

2008년7월

출시일

2011년1월

GeForce 9

세대

NVS

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

12.64GB/s

렌더링 설정

16

스트림 프로세서 개수

2

-

컴퓨트 유닛

-

128

새딩 유닛

16

64

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

64 KB

L2 캐시

32 KB

이론적 성능

11.60 GPixel/s

픽셀 속도

2.080 GPixel/s

46.40 GTexel/s

텍스처 속도

4.160 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

448.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

39.36 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

GT218

G92-270-A2

GPU 변형

GT218-670-B1

Tesla

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

40 nm

7.54 억

트랜지스터

2.6 억

324 mm²

다이 크기

57 mm²

보드 디자인

125W

TDP

18W

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DMS-59

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

쉐이더 모델

4.1