NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon Pro V320

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

AMD Radeon Pro V320

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand과 8GB VRAM Radeon Pro V320

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand 의 장점

낮은 TDP (125W 대 230W)

AMD Radeon Pro V320 의 장점

출시 8년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1500MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 64.00GB/s)

3456 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9800 GT Rebrand

0.448 TFLOPS

Radeon Pro V320 +2299%

10.75 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

VS

Radeon Pro V320

그래픽 카드

2008년7월

출시일

2017년6월

GeForce 9

세대

Radeon Pro Vega

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

852 MHz

-

부스트 클럭

1500 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

945 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

2048bit

64.00GB/s

대역폭

483.8GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

56

16

스트림 프로세서 개수

-

128

새딩 유닛

3584

64

텍스처 매핑 유닛

224

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

11.60 GPixel/s

픽셀 속도

96.00 GPixel/s

46.40 GTexel/s

텍스처 속도

336.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

21.50 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.75 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

672.0 GFLOPS

보드 디자인

125W

TDP

230W

300 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

Vega 10

G92-270-A2

GPU 변형

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Tesla

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

65 nm

제조 공정 크기

14 nm

7.54 억

트랜지스터

125 억

324 mm²

다이 크기

495 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.7