NVIDIA GeForce 9800 GT vs AMD Radeon Pro 5300

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT

AMD Radeon Pro 5300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 9800 GT과 4GB VRAM Radeon Pro 5300

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5300 의 장점

출시 12년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1650MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 57.60GB/s)

1168 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (85W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9800 GT

0.336 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +1157%

4.224 TFLOPS

GeForce 9800 GT

VS

Radeon Pro 5300

그래픽 카드

2008년7월

출시일

2020년8월

GeForce 9

세대

Radeon Pro Mac

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1650 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

57.60GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

20

14

스트림 프로세서 개수

-

112

새딩 유닛

1280

56

텍스처 매핑 유닛

80

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

9.600 GPixel/s

픽셀 속도

52.80 GPixel/s

33.60 GTexel/s

텍스처 속도

132.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.448 TFLOPS

336.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.224 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

264.0 GFLOPS

보드 디자인

125W

TDP

85W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

Navi 14

G92-280-B1

GPU 변형

Navi 14 PRO XE

Tesla

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

7 nm

7.54 억

트랜지스터

64 억

260 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.5