NVIDIA GeForce G210M vs AMD Radeon 625 Mobile

VS

NVIDIA GeForce G210M

AMD Radeon 625 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce G210M과 2GB VRAM Radeon 625 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GeForce G210M 의 장점

낮은 TDP (14W 대 50W)

AMD Radeon 625 Mobile 의 장점

출시 9년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1024MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (14.40GB/s 대 12.80GB/s)

368 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce G210M

0.048 TFLOPS

Radeon 625 Mobile +1537%

0.786 TFLOPS

GeForce G210M

VS

Radeon 625 Mobile

그래픽 카드

2009년6월

출시일

2019년5월

GeForce 200M

세대

Mobility Radeon

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

730 MHz

-

부스트 클럭

1024 MHz

800 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

64bit

12.80GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

384

8

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

2.500 GPixel/s

픽셀 속도

8.192 GPixel/s

5.000 GTexel/s

텍스처 속도

24.58 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

786.4 GFLOPS

48.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

786.4 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

49.15 GFLOPS

보드 디자인

14W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

Polaris 24

N10M-GS

GPU 변형

Polaris 24 XT (216-0867030)

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.6 억

트랜지스터

15.5 억

57 mm²

다이 크기

125 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.3