GPU 비교 NVIDIA GeForce G210M vs AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce G210M vs AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce G210M
VS
AMD Radeon E8950
NVIDIA GeForce G210M
AMD Radeon E8950
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce G210M과 8GB VRAM Radeon E8950

주요 차이점

NVIDIA GeForce G210M 의 장점
낮은 TDP (14W 대 95W)
AMD Radeon E8950 의 장점
출시 6년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1000MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 12.80GB/s)
2032 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
Radeon E8950 +8433%
4.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년6월
출시일
2015년9월
GeForce 200M
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
735 MHz
-
부스트 클럭
1000 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
8GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
12.80GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
32
2
스트림 프로세서 개수
-
16
새딩 유닛
2048
8
텍스처 매핑 유닛
128
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
32 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

2.500 GPixel/s
픽셀 속도
32.00 GPixel/s
5.000 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
4.096 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
256.0 GFLOPS

보드 디자인

14W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT218
GPU 이름
Amethyst
N10M-GS
GPU 변형
E8950
Tesla 2.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
2.6 억
트랜지스터
50 억
57 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2025 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침