GPU 비교 NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
NVIDIA GeForce GT 1030 GK107
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GT 1030 GK107과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 의 장점
낮은 TDP (65W 대 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2130MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 80.00GB/s)
2432 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GT 1030 GK107
0.812 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +1377%
12 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년9월
출시일
2024년2월
GeForce 10
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1620 MHz
-
부스트 클럭
2130 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
80.00GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
22
384
새딩 유닛
2816
32
텍스처 매핑 유닛
88
16
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
88
-
레이 트레이싱 코어
22
16 KB (per SMX)
L1 캐시
128 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
12 MB
-
-
-

이론적 성능

8.464 GPixel/s
픽셀 속도
102.2 GPixel/s
33.86 GTexel/s
텍스처 속도
187.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.00 TFLOPS
812.5 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.00 TFLOPS
33.86 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
187.4 GFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
70W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK107
GPU 이름
AD107
-
-
-
Kepler
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
12.7 억
트랜지스터
189 억
118 mm²
다이 크기
159 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침