GPU 비교 NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD FirePro S9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM과 32GB VRAM FirePro S9170

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 230 OEM 의 장점
낮은 TDP (75W 대 275W)
AMD FirePro S9170 의 장점
출시 6년 그리고 3개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (32GB 대 1536GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 24.00GB/s)
2720 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
FirePro S9170 +2082%
5.238 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년4월
출시일
2015년7월
GeForce 200
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
500 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

1536MB
메모리 크기
32GB
DDR2
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
512bit
24.00GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
44
12
스트림 프로세서 개수
-
96
새딩 유닛
2816
48
텍스처 매핑 유닛
176
12
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
48 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

6.000 GPixel/s
픽셀 속도
59.52 GPixel/s
24.00 GTexel/s
텍스처 속도
163.7 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
2.619 TFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
275W
250 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

G92B
GPU 이름
Hawaii
G92-159-B1
GPU 변형
Hawaii XT GL
Tesla
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
7.54 억
트랜지스터
62 억
260 mm²
다이 크기
438 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침