NVIDIA GeForce GT 230M vs AMD FirePro W4190M

VS

NVIDIA GeForce GT 230M

AMD FirePro W4190M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 230M과 2GB VRAM FirePro W4190M

주요 차이점

AMD FirePro W4190M 의 장점

출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭900MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 25.60GB/s)

336 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 230M

0.106 TFLOPS

FirePro W4190M +551%

0.691 TFLOPS

GeForce GT 230M

VS

FirePro W4190M

그래픽 카드

2009년6월

출시일

2015년11월

GeForce 200M

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

825 MHz

-

부스트 클럭

900 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

25.60GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

스트림 프로세서 개수

-

48

새딩 유닛

384

16

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

4.000 GPixel/s

픽셀 속도

7.200 GPixel/s

8.000 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

-

105.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

43.20 GFLOPS

보드 디자인

23W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT216

GPU 이름

Opal

N10P-GE-A2

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

4.86 억

트랜지스터

9.5 억

100 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.5 (5.1)