NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

NVIDIA GeForce GT 240

AMD Radeon Pro 5300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 240과 4GB VRAM Radeon Pro 5300

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 240 의 장점

낮은 TDP (69W 대 85W)

AMD Radeon Pro 5300 의 장점

출시 10년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1650MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 54.40GB/s)

1184 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +1543%

4.224 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

Radeon Pro 5300

그래픽 카드

2009년11월

출시일

2020년8월

GeForce 200

세대

Radeon Pro Mac

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1650 MHz

850 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

54.40GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

20

12

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

1280

32

텍스처 매핑 유닛

80

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

4.400 GPixel/s

픽셀 속도

52.80 GPixel/s

17.60 GTexel/s

텍스처 속도

132.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.448 TFLOPS

257.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.224 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

264.0 GFLOPS

보드 디자인

69W

TDP

85W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT215

GPU 이름

Navi 14

GT215-450-A2

GPU 변형

Navi 14 PRO XE

Tesla 2.0

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

7 nm

7.27 억

트랜지스터

64 억

144 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.5