NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon HD 6350

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM AMD Radeon HD 6350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM과 512MB VRAM Radeon HD 6350

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 320 OEM 의 장점

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (25.28GB/s 대 6.400GB/s)

AMD Radeon HD 6350 의 장점

출시 1년늦었습니다

8 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (19W 대 43W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 320 OEM +80%

0.188 TFLOPS

Radeon HD 6350

0.104 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

Radeon HD 6350

그래픽 카드

2010년2월

출시일

2011년2월

GeForce 300

세대

Northern Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

790 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

25.28GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

9

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

2

72

새딩 유닛

80

24

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

4.320 GPixel/s

픽셀 속도

2.600 GPixel/s

12.96 GTexel/s

텍스처 속도

5.200 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

104.0 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GT215

GPU 이름

Cedar

GT215-250-A2

GPU 변형

Cedar PRO

Tesla 2.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

7.27 억

트랜지스터

2.92 억

144 mm²

다이 크기

59 mm²

보드 디자인

43W

TDP

19W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

5.0