GPU 비교 NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD FirePro W4300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM과 4GB VRAM FirePro W4300

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 415 OEM 의 장점
낮은 TDP (32W 대 50W)
AMD FirePro W4300 의 장점
출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 10.66GB/s)
720 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
FirePro W4300 +990%
1.428 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년9월
출시일
2015년12월
GeForce 400
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
333 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
10.66GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
12
6
스트림 프로세서 개수
-
48
새딩 유닛
768
16
텍스처 매핑 유닛
48
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

5.000 GPixel/s
픽셀 속도
14.88 GPixel/s
10.00 GTexel/s
텍스처 속도
44.64 GTexel/s
-
-
-
130.6 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1428 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
89.28 GFLOPS

보드 디자인

32W
TDP
50W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT216
GPU 이름
Bonaire
GT216-305-A3
GPU 변형
Bonaire PRO GL
Tesla 2.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
4.86 억
트랜지스터
20.8 억
100 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침