GPU 비교 NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD Radeon Pro V520

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD Radeon Pro V520

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM과 8GB VRAM Radeon Pro V520

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 415 OEM 의 장점
낮은 TDP (32W 대 225W)
AMD Radeon Pro V520 의 장점
출시 10년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1600MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 10.66GB/s)
2256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
Radeon Pro V520 +5528%
7.373 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년9월
출시일
2020년12월
GeForce 400
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1600 MHz
333 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
2048bit
10.66GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
36
6
스트림 프로세서 개수
-
48
새딩 유닛
2304
16
텍스처 매핑 유닛
144
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

5.000 GPixel/s
픽셀 속도
102.4 GPixel/s
10.00 GTexel/s
텍스처 속도
230.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
14.75 TFLOPS
130.6 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.373 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
460.8 GFLOPS

보드 디자인

32W
TDP
225W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT216
GPU 이름
Navi 12
GT216-305-A3
GPU 변형
Navi 12
Tesla 2.0
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
7 nm
4.86 억
트랜지스터
알 수 없음
100 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침