GPU 비교 NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8100

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM과 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 415 OEM 의 장점
낮은 TDP (32W 대 230W)
AMD Radeon Pro WX 8100 의 장점
출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1500MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 10.66GB/s)
3536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
Radeon Pro WX 8100 +8106%
10.75 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년9월
출시일
2017년12월
GeForce 400
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1200 MHz
-
부스트 클럭
1500 MHz
333 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
2048bit
10.66GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
56
6
스트림 프로세서 개수
-
48
새딩 유닛
3584
16
텍스처 매핑 유닛
224
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

5.000 GPixel/s
픽셀 속도
96.00 GPixel/s
10.00 GTexel/s
텍스처 속도
336.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
21.50 TFLOPS
130.6 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.75 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
672.0 GFLOPS

보드 디자인

32W
TDP
230W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT216
GPU 이름
Vega 10
GT216-305-A3
GPU 변형
Vega 10 XL (215-0894216)
Tesla 2.0
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
40 nm
제조 공정 크기
14 nm
4.86 억
트랜지스터
125 억
100 mm²
다이 크기
495 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침