NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD Radeon R7 265

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

AMD Radeon R7 265

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM과 2GB VRAM Radeon R7 265

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 415 OEM 의 장점

낮은 TDP (32W 대 150W)

AMD Radeon R7 265 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭925MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 10.66GB/s)

976 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

Radeon R7 265 +1345%

1.894 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

VS

Radeon R7 265

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2014년2월

GeForce 400

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

925 MHz

333 MHz

메모리 클럭

1400 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

10.66GB/s

대역폭

179.2GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

16

6

스트림 프로세서 개수

-

48

새딩 유닛

1024

16

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

5.000 GPixel/s

픽셀 속도

29.60 GPixel/s

10.00 GTexel/s

텍스처 속도

59.20 GTexel/s

-

130.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.894 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

118.4 GFLOPS

보드 디자인

32W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GT216

GPU 이름

Pitcairn

GT216-305-A3

GPU 변형

Pitcairn PRO (215-0828062)

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

4.86 억

트랜지스터

28 억

100 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

5.1