NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 415 OEM 의 장점

낮은 TDP (32W 대 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점

출시 13년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2130MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 10.66GB/s)

2768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +9060%

12 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

VS

RTX 2000 Ada Generation

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2024년2월

GeForce 400

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1620 MHz

-

부스트 클럭

2130 MHz

333 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

16GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

10.66GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

6

스트림 프로세서 개수

22

48

새딩 유닛

2816

16

텍스처 매핑 유닛

88

8

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

88

-

레이 트레이싱 코어

22

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

64 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

5.000 GPixel/s

픽셀 속도

102.2 GPixel/s

10.00 GTexel/s

텍스처 속도

187.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.00 TFLOPS

130.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.00 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

187.4 GFLOPS

보드 디자인

32W

TDP

70W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT216

GPU 이름

AD107

GT216-305-A3

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

5 nm

4.86 억

트랜지스터

189 억

100 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

쉐이더 모델

6.7