NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 425M NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 425M과 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 425M 의 장점

낮은 TDP (23W 대 50W)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 12년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭2115MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 25.60GB/s)

2976 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 425M

0.215 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +5941%

12.99 TFLOPS

GeForce GT 425M

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2023년3월

GeForce 400M

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1635 MHz

-

부스트 클럭

2115 MHz

800 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

25.60GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

2

스트림 프로세서 개수

24

-

컴퓨트 유닛

-

96

새딩 유닛

3072

16

텍스처 매핑 유닛

96

4

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

24

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

12 MB

이론적 성능

2.240 GPixel/s

픽셀 속도

101.5 GPixel/s

8.960 GTexel/s

텍스처 속도

203.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.99 TFLOPS

215.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.99 TFLOPS

17.92 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

203.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF108

GPU 이름

AD107

N11P-GS-A1

GPU 변형

-

Fermi

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

5 nm

5.85 억

트랜지스터

189 억

116 mm²

다이 크기

159 mm²

보드 디자인

23W

TDP

50W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스