NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA GeForce GT 625 OEM

AMD FirePro V5900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 625 OEM과 2GB VRAM FirePro V5900

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 625 OEM 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

낮은 TDP (29W 대 75W)

AMD FirePro V5900 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 13.20GB/s)

464 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 625 OEM

0.168 TFLOPS

FirePro V5900 +265%

0.614 TFLOPS

GeForce GT 625 OEM

VS

FirePro V5900

그래픽 카드

2013년2월

출시일

2011년5월

GeForce 600

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

825 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

13.20GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

1

스트림 프로세서 개수

-

48

새딩 유닛

512

8

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

1.748 GPixel/s

픽셀 속도

19.20 GPixel/s

6.992 GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

-

167.8 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

614.4 GFLOPS

13.98 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

153.6 GFLOPS

보드 디자인

29W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF119

GPU 이름

Cayman

-

GPU 변형

Cayman LE WS

Fermi 2.0

아키텍처

TeraScale 3

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

2.92 억

트랜지스터

26.4 억

79 mm²

다이 크기

389 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.0