GPU 비교 NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD FireStream 9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GT 640과 2GB VRAM FireStream 9170

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 640 의 장점
출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다
64 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (65W 대 105W)
AMD FireStream 9170 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (51.33GB/s 대 28.51GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GT 640 +39%
0.693 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2007년11월
GeForce 600
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
891 MHz
메모리 클럭
802 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
28.51GB/s
대역폭
51.33GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
4
-
-
-
384
새딩 유닛
320
32
텍스처 매핑 유닛
16
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

7.216 GPixel/s
픽셀 속도
12.43 GPixel/s
28.86 GTexel/s
텍스처 속도
12.43 GTexel/s
-
-
-
692.7 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
497.3 GFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
99.46 GFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
105W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GK107
GPU 이름
RV670
GK107-300-A2
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
12.7 억
트랜지스터
6.66 억
118 mm²
다이 크기
192 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침