NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce GT 720

AMD Radeon R9 255 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 720과 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 720 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

낮은 TDP (19W 대 65W)

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점

부스트 클럭930MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (73.60GB/s 대 12.80GB/s)

320 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 720

0.306 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM +211%

0.952 TFLOPS

GeForce GT 720

VS

Radeon R9 255 OEM

그래픽 카드

2014년9월

출시일

2013년12월

GeForce 700

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

930 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

12.80GB/s

대역폭

73.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

-

192

새딩 유닛

512

16

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

3.188 GPixel/s

픽셀 속도

14.88 GPixel/s

12.75 GTexel/s

텍스처 속도

29.76 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

952.3 GFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

59.52 GFLOPS

보드 디자인

19W

TDP

65W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GK208B

GPU 이름

Cape Verde

-

GPU 변형

Cape Verde PRX

Kepler 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

10.2 억

트랜지스터

15 억

87 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.1