NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition과 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (50W 대 110W)

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 9년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1665MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 80.00GB/s)

7040 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 755M Mac Edition

0.833 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation +2867%

24.72 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition

VS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2013년11월

출시일

2023년3월

GeForce 700M

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1290 MHz

-

부스트 클럭

1665 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

192bit

80.00GB/s

대역폭

432.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

58

384

새딩 유닛

7424

32

텍스처 매핑 유닛

232

16

렌더 출력 파이프라인

80

-

텐서 코어

232

-

레이 트레이싱 코어

58

16 KB (per SMX)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

8.680 GPixel/s

픽셀 속도

133.2 GPixel/s

34.72 GTexel/s

텍스처 속도

386.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

24.72 TFLOPS

833.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

24.72 TFLOPS

34.72 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

386.3 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

110W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

AD104

GT 755M

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

12.7 억

트랜지스터

358 억

118 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스