GPU 비교 NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R9 M280X

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R9 M280X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 160M과 4GB VRAM Radeon R9 M280X

주요 차이점

AMD Radeon R9 M280X 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1000MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (88.00GB/s 대 51.20GB/s)
832 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon R9 M280X +833%
1.792 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년3월
출시일
2015년2월
GeForce 100M
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1000 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
51.20GB/s
대역폭
88.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
14
8
스트림 프로세서 개수
-
64
새딩 유닛
896
32
텍스처 매핑 유닛
56
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

9.600 GPixel/s
픽셀 속도
16.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
텍스처 속도
56.00 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.792 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
112.0 GFLOPS

보드 디자인

60W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
-
-

그래픽 프로세서

G94
GPU 이름
Saturn
N10E-GS1
GPU 변형
Saturn XT (216-0843024)
Tesla
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
28 nm
5.05 억
트랜지스터
20.8 억
240 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침