NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FireGL V8600

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

ATI FireGL V8600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 250과 1024MB VRAM FireGL V8600

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 250 의 장점

출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다

낮은 TDP (150W 대 159W)

ATI FireGL V8600 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (111.1GB/s 대 64.00GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FireGL V8600 +13%

0.44 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

FireGL V8600

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2007년5월

GeForce 200

세대

FireGL

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

868 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR4

256bit

메모리 버스

512bit

64.00GB/s

대역폭

111.1GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

16

스트림 프로세서 개수

-

128

새딩 유닛

320

64

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

11.23 GPixel/s

픽셀 속도

11.01 GPixel/s

44.93 GTexel/s

텍스처 속도

11.01 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

440.3 GFLOPS

-

보드 디자인

150W

TDP

159W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

R600

G92-428-B1

GPU 변형

R600 V8600

Tesla

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

80 nm

7.54 억

트랜지스터

7.2 억

260 mm²

다이 크기

420 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

4.0