NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon R7 250 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 250과 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 250 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 32.00GB/s)

AMD Radeon R7 250 OEM 의 장점

출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1050MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

256 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (65W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM +108%

0.806 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

Radeon R7 250 OEM

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2013년10월

GeForce 200

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1050 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

32.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

16

스트림 프로세서 개수

-

128

새딩 유닛

384

64

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

11.23 GPixel/s

픽셀 속도

8.400 GPixel/s

44.93 GTexel/s

텍스처 속도

25.20 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

806.4 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

50.40 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

65W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

Oland

G92-428-B1

GPU 변형

Oland XT (215-0837000)

Tesla

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.54 억

트랜지스터

9.5 억

260 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R7 250 OEM

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스