NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD Radeon Pro 560

VS

NVIDIA GeForce GTS 350M

AMD Radeon Pro 560

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 350M과 4GB VRAM Radeon Pro 560

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 350M 의 장점

낮은 TDP (28W 대 75W)

AMD Radeon Pro 560 의 장점

출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (81.28GB/s 대 51.20GB/s)

928 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 350M

0.24 TFLOPS

Radeon Pro 560 +674%

1.858 TFLOPS

GeForce GTS 350M

VS

Radeon Pro 560

그래픽 카드

2010년1월

출시일

2017년4월

GeForce 300M

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

MXM-II

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

1270 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

51.20GB/s

대역폭

81.28GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

16

12

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

1024

32

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

4.000 GPixel/s

픽셀 속도

14.51 GPixel/s

16.00 GTexel/s

텍스처 속도

58.05 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1.858 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.858 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

116.1 GFLOPS

보드 디자인

28W

TDP

75W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT215

GPU 이름

Polaris 21

N11E-GE1

GPU 변형

Polaris 21 XT (215-0908004)

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

7.27 억

트랜지스터

30 억

144 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD Radeon Pro 560

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스