NVIDIA GeForce GTS 360M vs AMD Radeon Pro Vega 16

VS

NVIDIA GeForce GTS 360M

AMD Radeon Pro Vega 16

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 360M과 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 360M 의 장점

낮은 TDP (38W 대 75W)

AMD Radeon Pro Vega 16 의 장점

출시 8년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1190MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (307.2GB/s 대 57.60GB/s)

928 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 360M

0.276 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16 +782%

2.437 TFLOPS

GeForce GTS 360M

VS

Radeon Pro Vega 16

그래픽 카드

2010년1월

출시일

2018년11월

GeForce 300M

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

MXM-II

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

815 MHz

-

부스트 클럭

1190 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

1024bit

57.60GB/s

대역폭

307.2GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

16

12

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

1024

32

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

4.400 GPixel/s

픽셀 속도

38.08 GPixel/s

17.60 GTexel/s

텍스처 속도

76.16 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.874 TFLOPS

275.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.437 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

152.3 GFLOPS

보드 디자인

38W

TDP

75W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GT215

GPU 이름

Vega 12

N11E-GS1-A3

GPU 변형

Vega 12 XLA

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

7.27 억

트랜지스터

알 수 없음

144 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.3