NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

AMD Radeon Pro WX 2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM과 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (57.73GB/s 대 48.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점

출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

368 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 106W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 450 OEM

0.451 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +176%

1.248 TFLOPS

GeForce GTS 450 OEM

VS

Radeon Pro WX 2100

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2017년6월

GeForce 400

세대

Radeon Pro Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

925 MHz

-

부스트 클럭

1219 MHz

902 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

57.73GB/s

대역폭

48.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

3

스트림 프로세서 개수

-

144

새딩 유닛

512

24

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

4.698 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

18.79 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

451.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

37.58 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

보드 디자인

106W

TDP

35W

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

출력 포트

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF106

GPU 이름

Lexa

-

GPU 변형

Lexa PRO GL

Fermi

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

11.7 억

트랜지스터

22 억

238 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.7