NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM과 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100
주요 차이점
NVIDIA GeForce GTS 450 OEM 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (57.73GB/s 대 48.00GB/s)
AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점
출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1219MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
368 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 106W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GTS 450 OEM
0.451 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
+176%
1.248 TFLOPS
그래픽 카드
2010년9월
출시일
2017년6월
GeForce 400
세대
Radeon Pro Polaris
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8
클럭 속도
-
기본 클럭
925 MHz
-
부스트 클럭
1219 MHz
902 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
512MB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
64bit
57.73GB/s
대역폭
48.00GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
8
3
스트림 프로세서 개수
-
144
새딩 유닛
512
24
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
4.698 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
18.79 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
451.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
37.58 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS
보드 디자인
106W
TDP
35W
300 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
출력 포트
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GF106
GPU 이름
Lexa
-
GPU 변형
Lexa PRO GL
Fermi
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
40 nm
제조 공정 크기
14 nm
11.7 억
트랜지스터
22 억
238 mm²
다이 크기
103 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.7
