NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD FirePro W4100

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD FirePro W4100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB과 2GB VRAM FirePro W4100

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB 의 장점

출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1518MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (84.10GB/s 대 64.00GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W4100 의 장점

낮은 TDP (50W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1050 3 GB +261%

2.332 TFLOPS

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

FirePro W4100

그래픽 카드

2018년5월

출시일

2014년8월

GeForce 10

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1392 MHz

기본 클럭

-

1518 MHz

부스트 클럭

-

1752 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

128bit

84.10GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

6

스트림 프로세서 개수

-

768

새딩 유닛

512

48

텍스처 매핑 유닛

32

24

렌더 출력 파이프라인

16

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

36.43 GPixel/s

픽셀 속도

10.08 GPixel/s

72.86 GTexel/s

텍스처 속도

20.16 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

645.1 GFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

40.32 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

50W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

Cape Verde

GP107-301-K1-A1

GPU 변형

Cape Verde PRO GL

Pascal

아키텍처

GCN 1.0

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

33 억

트랜지스터

15 억

132 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

5.1