NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

AMD Radeon E9260 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB과 4GB VRAM Radeon E9260 MXM

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 의 장점

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (1442MHz 대 1200MHz)

AMD Radeon E9260 MXM 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 84.10GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (50W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB +3%

2.215 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

Radeon E9260 MXM

그래픽 카드

2019년2월

출시일

2016년9월

GeForce 10 Mobile

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

1366 MHz

기본 클럭

1090 MHz

1442 MHz

부스트 클럭

1200 MHz

1752 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

128bit

84.10GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

14

6

스트림 프로세서 개수

-

768

새딩 유닛

896

48

텍스처 매핑 유닛

48

24

렌더 출력 파이프라인

16

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

34.61 GPixel/s

픽셀 속도

19.20 GPixel/s

69.22 GTexel/s

텍스처 속도

57.60 GTexel/s

34.61 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.150 TFLOPS

2.215 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.150 TFLOPS

69.22 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

134.4 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

Baffin

N17P-G0-A1

GPU 변형

Baffin PRO

Pascal

아키텍처

GCN 4.0

Samsung

파운드리

GlobalFoundries

14 nm

제조 공정 크기

14 nm

33 억

트랜지스터

30 억

132 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.4