GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs AMD Radeon E9550 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB과 8GB VRAM Radeon E9550 MXM

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 의 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 14% 증가했습니다. (1442MHz 대 1266MHz)
낮은 TDP (75W 대 95W)
AMD Radeon E9550 MXM 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 84.10GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
2.215 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +163%
5.834 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년2월
출시일
2016년9월
GeForce 10 Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1366 MHz
기본 클럭
1120 MHz
1442 MHz
부스트 클럭
1266 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
256bit
84.10GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
36
6
스트림 프로세서 개수
-
768
새딩 유닛
2304
48
텍스처 매핑 유닛
144
24
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

34.61 GPixel/s
픽셀 속도
40.51 GPixel/s
69.22 GTexel/s
텍스처 속도
182.3 GTexel/s
34.61 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.834 TFLOPS
2.215 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.834 TFLOPS
69.22 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
364.6 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
Ellesmere
N17P-G0-A1
GPU 변형
Ellesmere XT
Pascal
아키텍처
GCN 4.0
Samsung
파운드리
GlobalFoundries
14 nm
제조 공정 크기
14 nm
33 억
트랜지스터
57 억
132 mm²
다이 크기
232 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침