NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6과 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103
주요 차이점
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 의 장점
낮은 TDP (75W 대 200W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (2475MHz 대 1590MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (504.2GB/s 대 192.0GB/s)
4992 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
GeForce RTX 4070 AD103
+923%
29.15 TFLOPS
그래픽 카드
2020년4월
출시일
2024년3월
GeForce 16
세대
GeForce 40
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1410 MHz
기본 클럭
1920 MHz
1590 MHz
부스트 클럭
2475 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1313 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
12GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6X
128bit
메모리 버스
192bit
192.0GB/s
대역폭
504.2GB/s
렌더링 설정
-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
46
896
새딩 유닛
5888
56
텍스처 매핑 유닛
184
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
184
-
레이 트레이싱 코어
46
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
36 MB
-
-
-
이론적 성능
50.88 GPixel/s
픽셀 속도
158.4 GPixel/s
89.04 GTexel/s
텍스처 속도
455.4 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
29.15 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
29.15 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
455.4 GFLOPS
보드 디자인
75W
TDP
200W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 16-pin
그래픽 프로세서
TU117
GPU 이름
AD103
TU117-300-A1
GPU 변형
AD103-175-K1-A1
Turing
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
5 nm
47 억
트랜지스터
459 억
200 mm²
다이 크기
379 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
쉐이더 모델
6.7
