GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs Intel Arc Pro A30M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs Intel Arc Pro A30M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q과 4GB VRAM Arc Pro A30M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 128.0GB/s)
낮은 TDP (30W 대 50W)
Intel Arc Pro A30M 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 78% 증가했습니다. (2000MHz 대 1125MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Max Q
2.304 TFLOPS
Arc Pro A30M +77%
4.096 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 Max Q +5%
398
Arc Pro A30M
378
VS

그래픽 카드

2020년4월
출시일
2022년8월
GeForce 16 Mobile
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
1500 MHz
1125 MHz
부스트 클럭
2000 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
64bit
160.0GB/s
대역폭
128.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
-
1024
새딩 유닛
1024
64
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
8
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

36.00 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
72.00 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.192 TFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1024 GFLOPS

보드 디자인

30W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
DG2-128
N18P-G61-MP2
GPU 변형
ACM-G11
Turing
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
6 nm
47 억
트랜지스터
72 억
200 mm²
다이 크기
157 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침